Qué Hacer Tras la Derrota de la Proposición 37

Ha sido una batalla por el etiquetado de OGM después de la brutal derrota de la Proposición 37 a manos de los intereses de las grandes empresas. La campaña contra el etiquetado “No en 37” parece haber sido un gran éxito para quienes la financiaron (incluidos Monsanto, Pepsi y Kraft), liderando el camino con un empuje de 4 46 millones.

El argumento parece tonto para los partidarios de la Proposición 37: si tiene tanta confianza en sus estudios y su producto, ¿por qué no ser más abierto al respecto?

La mayoría del público ni siquiera entiende qué propósito tiene la modificación genética de los alimentos que no sea “lo hace mejor”. Para una buena explicación de lo que son los OGM, lea este artículo.

¿Dónde Salió Mal La Proposición 37?

Algunas preocupaciones aparentemente legítimas con la Propuesta 37 incluyeron una redacción deficiente del proyecto de ley en sí y una carga regulatoria potencialmente costosa para los minoristas. Si el etiquetado de OGM era obligatorio, ¿deja eso a los propietarios de pequeñas empresas responsables?

Estos puntos aparentemente carecían de la claridad necesaria para obtener un voto de confianza de todas las partes afectadas. Aunque cualquier producto alimenticio vendido en un paquete podría etiquetarse fácilmente a nivel de fabricación, esta solución no parece estar en los escritos.

Aún más interesante es el hecho de que los escritos en el proyecto de ley eran en realidad bastante claros. La Dra. Darya Pino señaló en el Huffington Post que el proyecto de ley establece que cualquier producto de alimentos crudos que haya sido manipulado genéticamente debe tener una etiqueta clara que indique tal y cualquier alimento procesado que a sabiendas contenga ingredientes transgénicos también debe tener una etiqueta.

¿Quién Lidera El Grupo De Apoyo A Los OGM?

Even though Prop 37 didn’t pass, the awareness of GMOs and the concerns for labeling has moved to a larger scale. It might not be the win supporters of Prop 37 had in mind, but it’s an important win to remember.

A pesar del resultado, aquellos que optan por evitar los productos transgénicos aún pueden hacerlo al estar al tanto de las empresas que son más conocidas por usarlos. El lugar más fácil para comenzar es el de los mayores partidarios del empuje anti-Prop 37:

  • DuPont
  • PepsiCo
  • Coca-Cola
  • Kraft Foods
  • Kellogg Company
  • Monsanto

Recursos para identificar alimentos/productos transgénicos:

  • Lista de alimentos que contienen OMG (Livestrong)
  • Cómo evitar los alimentos modificados genéticamente (wikiHow)
  • Los 10 Peores alimentos transgénicos (Natural Society)

Mantenerse Informado

Comer alimentos transgénicos está bien, siempre y cuando sea su decisión. Si está satisfecho después de hacer su propia investigación independiente, entonces se ha hecho un servicio para cualquier decisión que tome. Manténgase informado investigando quién realmente elabora los alimentos que come y su proceso. La Proposición 37 nos mostró lo persuasivo que puede ser el dinero, incluso cuando se trata de nuestra comida y salud.

Las empresas que apoyaron la Propuesta 37 no son necesariamente malas empresas o malas personas, pero están promoviendo una visión que apoya sus intereses y ese es un punto clave para recordar. Sus intereses son la salud de su familia, y por eso, tiene derecho a ser curioso y escéptico sobre cualquier cosa que aún no se haya probado a largo plazo.

Fuente:

  1. Darya Pino, Ph. D: Por Qué Voto Sí A La Proposición 37 (Huffington Post)
  2. La Ley de Etiquetado de OGM de la Propuesta 37 Es derrotada por Dólares Corporativos y Engaños, Dicen los Defensores (Huffington Post)
  3. 5 Resultados de la derrota de la Proposición 37 (NewHope360)
About the author

Slaine

Slaine is a writer with a passion for creating and sharing a healthy lifestyle. She also has a voracious appetite for learning. When she isn't contributing to StayingHealthy, you can find her outside, smiling.

Click here to add a comment

Leave a comment: